Факторите и Особеностите за успешния риболов по Реките и р.Дунав!

Развиването на тази тема,дава отговори на доста въпроси,които съм си задавал и са оставали без отговор.Ще съм ви благодарен,ако споделите нещо и за позиционорането на пръчките(хоризонтално,вертикално или пък на 45 градуса),явно всеки си има мнение по въпроса(защото съм виждал и трите варианта),както и за индикатора за кълване(интересуват ме звънците а не сигнализаторите).Къде монтирате звънеца(на пръчката или на влакното;между водачите или пред върховият водач).Поздрави

За колегите които ме попитаха ще им одговоря моето лично виждане(обещах им все пак)!!!!
Лично Аз търся причината в следните неща :
1. Такъма - сменям веднага с по фин
2. Куката се намаля до минимален размер за дадената риба
3. Сменям храната и подхранката(пробвам на всичко което имам под ръка)
4. Презареждам на всеки час
5. Ако и тогава няма резултат в следващите 10 часа - сменям мястото
Ако рибата я няма на даденото място може да го отдадем и на друг фактор , а именно - ХИЩНИЦИТЕ ! ! !

Благодаря за бързият и полезен отговор

Относно "мекия връх" пиша само и единственно за да не останат някои млади колеги в заблуда. Да постоянно наблюдавам върха. Не че ми харесва, но това е най добрия индикатор. И звънче не ми трябва. Според мен истинския риболов се провежда само с една пръчка. В редки случаи две.
модерирано
misho

Да колега, интерпретираш ме погрешно. Ловете си ако искате и с по 16 въдици. Нищо че е незаконно. Не пречи на рибата. Пречи на риболова. За мен удоволствието в риболова е да намеря начин да уловя тази риба, която търся. И ен-броя въдици не ми помагат за целта. Правилно избраната тактика с примамка презентирана на подходящото място ми носи по добри резултати. Визирам риболов със спининг и фидер. При дънния риболов могат да се ползват и три въдици, но трябва да правя три петна. Щото на язовир мога да метна или нанеса три въдици с различна стръв на едно петно, но по Дунава няма как да стане. Течение все пак.
Друг вариант е да се търси рибата на една и съща стръв, но на различни места. Това предполага непознаване на условията за риболов. По-добре е да се изследват тези условия с една въдица отколкото да хамалуваме на три.
Абе варианти много, но риболова с една въдица ни дава възможност за по-голяма концентрация в риболовенето и допринася за по-добри крайни резултати. Е ако варианта е ние да се накълвем, а не е да кълве риба то става всякак

Една въдица заметната на правилното място ще ти хване много повече риба, отколкото и 100 въдици заметнати безразборно, колкото и захранка да хвърляте - основно правило при риболов, на която и да е река. А и по-малкото корди, правят зоната на риболов по-безопасна

Пускам втори пост, но се надявам модераторите да спят. И ако не спят то да не го трият защото ще споделям една маааалка хитрост. На перспективно място, ако съм първи, мятам две дънарки които ми ограничават местото за да нямам навлеци като ползвам фидер. След първоначалното нанасяне на захранка би трябвало да се определи дължината на повода и дебелината му. По повърхността на водата можем само да предполагаме придънното разнасяне на захранката и в доста случаи да захранваме хитреците под нас. Това може да се корегира с повишаване лепкавостта и тежестта на сместта, но по-добре е за да няма излишни нерви да си метнен дънарка на 20-30м под нас. Тези ограничителни въдици не ни занимават. Роболовстваме си в петното.

Двамата ще си починат един месец!
Denis за постоянно!
Някой да почисти темата и да я отключи!Все пак има резон в нея!

И за какво са тези баннове? Аз като гледам, колегите са се регистрирали почти по едно и също време, като единият колега(гегата) има 128 смислени и може да се каже оригинални и уникални постове за реалният риболов на р.Дунав, в три и повече теми, срещу тридесетина изсмукани от пръсти и прочетени от тук, от там талаши на dodo16.. Голяма част от постовете на последноупоменатия "колега" са си откровенно заяждане и то, до като на човек му писне и влезе "в играта", като по стара нашенска си форумна схема се гледа сеир, до като нещата излязат извън контрол, пък после по пак подобна схема, наречена "уравновиловка", по чисто Сталински принципи им се слага главата на един и същи дръвник. Ако не е тази схемата, значи е другата- т.н. "двойни стандарти"(в по-ново време)- този дето си е за 3-месечен банн, да е с едномесечен... ама и опонента и той с толкова, щото видиш ли...така трябва и няма как!!!

В моята си къща аз определям кой да ми идва на гости!
Подразниха и двамата - мразя крамоли и интриги,мразя надхващане и мерене на ... кой е по голям!Отстояването на мнение си е философия,но когато опонента е виртуален се превръща в порнографски филм!В моят киносалон такива филми са забранени!

Длъжен бях да постъпя по този начин!Махам бановете,но искам етика и коректно отношение между поребителите!!!
При най малка проява на негативизъм БАН-ът ще е постоянен и по всички линии!

п.п. Бачо,не се меси къде не ти е работа!!!

Митак, винаги си бил голям ЧОВЕК и голям пич; дано и колегите да го осмислят!!!

Бачо Илия написа:И за какво са тези баннове? Аз като гледам, колегите са се регистрирали почти по едно и също време, като единият колега(гегата) има 128 смислени и може да се каже оригинални и уникални постове за реалният риболов на р.Дунав, в три и повече теми, срещу тридесетина изсмукани от пръсти и прочетени от тук, от там талаши на dodo16.. Голяма част от постовете на последноупоменатия "колега" са си откровенно заяждане и то, до като на човек му писне и влезе "в играта", като по стара нашенска си форумна схема се гледа сеир, до като нещата излязат извън контрол, пък после по пак подобна схема, наречена "уравновиловка", по чисто Сталински принципи им се слага главата на един и същи дръвник. Ако не е тази схемата, значи е другата- т.н. "двойни стандарти"(в по-ново време)- този дето си е за 3-месечен банн, да е с едномесечен... ама и опонента и той с толкова, щото видиш ли...така трябва и няма как!!!

Колега,съжалявам че не запазих последните две страници от тази тема,а ги изтрих.Ако ги беше прочел щеше да си наясно за кво иде реч.Поздрави

Е това с тубата не съм го чувал!
Но все пак в тия горещини рибата е в плитките участъци където и както казваш е на 1,5-2-3м но все пак не ми става ясно с какво зърната ще плават така като в тази зона няма течение!Да речем течението е малко по-навътре но там температурата на водата е по-ниска!А рибите обичат топлата вода
Това не го казвам като опит а просто така мисля и за сведение никога не съм ловял на Дунава,но ми стана интересно за привличането на рибата към дъното!

cucko, Дунава си е друга бира. Там няма места без течение и съответно кой знае каква разлика в темпертурите. Важно е само нивото. И дъното.
пп. А това с тубата си е безсмислица

gegata написа:

dodo16 написа: А това с тубата си е безсмислица

Колегата е стигнал до този "гениален" извод -след многобройните си излети по реката,включващи ,риболов на шаран и амур +практиката със тубата!Незнам защо но мисля да му се доверя ОТНОВО! :smqh: :889765:

Не! Просто аз съм гениален и знам какво ще стане с тубата. Не е нъжно да бъркам в контакта за да се убедя в последствията.
То лято идва, вярвам че ще направиш сефтето, ако искаш обади се да направим един риболов по Дунав. Ти с твойте си чалъми/ ще следя / аз като по-прозд както си знам и тогава да си примерим...................

Амурите.
пп. забравих да напиша. СОРИ.

dodo16 написа:
пп. А това с тубата си е безсмислица

Ам то според тебе и чалъма "трошка" също ще излезе безсмислица,щот кат се замислиш са на един и същи принцип,разликата са рибите
п.п.ей ДОДО тва 16 зад ника ти ако е размера на "амура" ти,то моя трябва да е КАФЕ 20,ся дано си ме разбрал кое е дразнещото в коментарите на постовете на ГЕГАТА.

cafe13 написа:....Ам то според тебе и чалъма "трошка" също ще излезе безсмислица,щот кат се замислиш са на един и същи принцип,разликата са рибите
п.п.ей ДОДО тва 16 зад ника ти ако е размера на "амура" ти,то моя трябва да е КАФЕ 20,ся дано си ме разбрал кое е дразнещото в коментарите на постовете на ГЕГАТА.

Колега, ся кат видях "трошки", се сетих за един именит струмски колега от други форуми и оферта- нЕкой тука, "да да вземе да си навие куро около врато и да се обеси на него...", вместо да спами в на хората темите...

:484712:

Колега dodo16,би ли споделил,защо според теб номера с тубата е пълна безмислица и какво ще се случи с тубата.Не се заяждам,просто наистина ми е интерсно.Поздрави

Ами да обясня защо според мен начина с тубата е безсмислен.

gegata написа:Най-голям успех ние е носила следната работа(изпитана и доказана в много горещите дни по Дунав).Пет литрова туба от минерална вода я пълним със задължително натрошена суха царевица!Капачка няма,на дъното на тубата прорязваме малък отвор със големина на бирена капачка,на дръжката на тубата завръзваме голям камък от дръжката на тубата една педя не повече.Като падне на дъното камъка с тубата си застават в положение ,че отвора на дъното на тубата да е след камъка(за тази работа допринася самото течение).Натрошената суха царевица във тубата почва да се разнася от дъното към повърхносните слоеве.Като се издигат от дъното натрошените сухи зърна просто трябва да привлечат вниманието на рибата от по-горните слоеве и да слезнат на дъното!Зърната от 5л туба се разнасят до няколко часа(4-5часа).
Лично мнение и начин на риболов

Та първо възниква въпроса как точно се натрошава тая царевица?
Второ - дръжката на тубата надали ще издържи!
Трето - натрошената царевица просто ще набъбне там където контактува с водата и отворите ще се капсулират.
Е обясних! Който иска може да пробва. Аз лично не съм нито виждал нито чувал подобно нещо.
пп. Всъщност има някаква близка система която са ползва при риболов на сом, но тя си е по-скоро мамка.

... и 4-то - какъв камък ще задържи 5 литрова пълна с царевица туба на Дунавското течение?

Наистина е смях или се връщаме в 56-та година!!!Ма то пък 56-та е нямало такива лодки да вкарат такъв камък!
Направо си е смях!Стараем се да сме съвременни риболовци!!!

sapuna написа:... и 4-то - какъв камък ще задържи 5 литрова пълна с царевица туба на Дунавското течение?

Наистина е смях или се връщаме в 56-та година!!!Ма то пък 56-та е нямало такива лодки да вкарат такъв камък!
Направо си е смях!Страраем се да сме съвременни риболовци!!!

Това четвъртото не го написах, защото по мои сметки камакът в зависимост от течението трябва да е от 8 до 23кг. И щеше да ми се обясни колко не съм прав.
А да обяснявам подемни сили , променливи течения и формули....... май не е за риболовен форум. А и риболова е за разтоварване, а не да се товарим с камъни.
А утре мисля да напиша за риболова на сом с подобен метод. Ама дали има смисъл?

dodo16 написа:............
А утре мисля да напиша за риболова на сом с подобен метод. Ама дали има смисъл?

Пиши ве,че скоро май ша ма довлекът на Дунавата.
Да не съм капо откъм захранки барем.

На реката има места, където няма голямо течение, има линия, където течението спира или се завихря, това всеки го е виждал.Точно от тази разлика и релефа е на прагове.Туба спокойно може да се застопори с камък, но най добре е с бетонна котва с халка, тубата се вързва с въже, което минава през халката и излиза на брега, така можем да сменяме мястото на тубата а и от време на време да размърдаме тубата за пускане на повече хранилка.Естествено си трябва лодка за тази цел.Друг е въпроса за колко време ще изчезне захранката, защото ми се струва, че много бързо ще замине и трябва да се влиза често, тогава ефекта ще е обратен.Някакъв колега беше пуснал тема за някакъв контейнер от ламарина, който е пълен с царевица и може да контролира количеството царевица което да се пуска, това ми се вижда по-удачно.
Относно модерния шаранджийски риболов, има колеги които ходят по- два-пъти на Дунав в годината, но имат повече риби от хора които стоят там по цели месеци.Всичко е до място , даден момент, естествено и познание за риболова на река.