Блесни за щука

Е,и аз съм се запасил,но горните ми са по вървежни

Ехе много яки бе :P

Малко дрънкулки и от мен.Като изключим мепсовете всички други блеснички са преправяни от оригиналните и си ловят доволно.Воблерите също са хващали, но с това безводие на Fatso-то, което си взех миналата зима (горе в дясно) не мога да му намеря приложение, въпреки че на запад е много хвален като модел за щука.Пробвах го единствено на Долни Богров, но там положението е по-тежко и от при нас - много вода и липса на риба.

Мепсовете са ясни,ама я кажи на това River 2 sea имаш ли риба?

maranzika написа:Мепсовете са ясни,ама я кажи на това River 2 sea имаш ли риба?

Tези воблери на River2Sea са ми едни от любимите.Имал съм и други окраски, които също работят, но говоря за времето, преди 3-4 години, когато имаше малко повече вода на Драганово, а и доста повече щука.Със сигурност обаче мога да кажа, че съм прилъгвал щука, покрай която преди това преминаха доста примамки.

Ей я тая блесна,за която писах нейде из другите теми.
Най-вляво е първата изработена такава,която видяха колегите на Откриването в действие.До нея са нови две попълнения,които още не са се разписвали,но това е щото още не са пробвани.



Изработих я за сом уж,ама засега си лови само щуки. Тея листенца отстрани стабилизират играта на клатуната и става доста примамлива според мене.

Пууу да се ненадяваш, де се чука - де се пука. Хитрец е Маранзика
Не еееее - игграч, може би.

Най уловистите ми блесни на последък



От клатушките на пътво място се натежда моската,от въртелижките рублексите,а също така и на тоя попер много се ложят.

Аз имам една малка щучка на въртележка от откриването, но си мисля от доста време следното:
Блесните - било то въртележки или не - които са "никелирани" повече плашат рибата, отколкото да я привличат, понеже трърде непривично блесят.
Поне според мен под водата толкова силни проблясъци, които да имат естествен произход няма.
Пример за "неникелирана" блесна е Моска - има не-толкова бляскаво покритие, което дава меки проблясъци във водата и като резултат е уловиста.
В случая ползвам Моска само като пример - вероятно има и други блесни с подобна и/или съизмерима яркост на проблясъците.
Контретно за блесните на Илиан :
Мисля, че точно мекотата на проблясъка ги прави уловисти, а малките листенца имат активна игра, каквато е нормална за лятото.
Направи си наесен експеримент - свали листенцата. Според мен ще са пак толкова уловисти.
Добре е да има и други мнения, въпросът е принципен и това не е единствената плоскост, в която може да се разглеждат причините, от които зависи дали една блесна е уловиста.

Незнам за никелираните,но миналата година най-успешна ми беше Мепс Аглиа №5 (уж сребърно покритие).Та аз като цяло си наблягам на такива "бели" блесни.
Месингови и медни много рядко ползвам.Имам точно 3 щуки на такива блесни.Но то е щото не ги закачам често де.
Владо,тия въртележки на Рублекс колко навътре ги хвърляш и колко дълбоко ги водиш?Щото мислех преди време да си вземам същите,но така и нищо не направих.

maranzika написа:Владо,тия въртележки на Рублекс колко навътре ги хвърляш и колко дълбоко ги водиш?Щото мислех преди време да си вземам същите,но така и нищо не направих.

Вземи си от тея блесни аз на тях най мого щуки имат тая пролет и лято.Малко не са удачни много за Йовкожци защото не са много тежки,бе пак си мятат доста по тежки са от лусокса без отежнение аз ги ползвам основно по корекции и по дичинските баластиерий.А тея Rublex celta са си тежички доста но за разлика от това не са чак толкова уловисти
А за цветовете на блесните за всеки водоем си е отделно на мен на един гиол ми вземат само на златиста блесна на същата но сребринта не иска и да я подгони даже.По Росица и по Стамболииски не прави много разлика на най различни си взема

Колеги , искам да питам дали какво е вашето мнение за това:

Оказва ли влияние върху броя на празните удари закрепването на тройката на блесната :

- подвижно - стандартното закрепване, както на повечето блесни показани в темата

- неподвижно - прмерно на тройката се нанизва термосвиваем шлаух , награвя се и така тройката спира да се подмятква при водене , подобно закрепване има при Мепс Лусокс, макар и там да е оставена известна свобода на тройката, но идеята е подобна.

Правя уточнението, че говоря само и единствено за въртележки.

Аз считам, че има значение и според мен то е следното.- когато закрепването е наподвижно, това позволява на рибата да се прицели по-добре в примамката и да се закачи при атаката.
В същото време , като че ли не съм наясно с предимствата, които дава подвижността на тройката по време на водене пред неподвижността на тройката, защото е видно , че блесни с неподвижни тройки на пазара няма и вероятно това засяга пряко уловистостта на блесните - ако тези с неподвижна тройка ловяха повече, щяха да се търсят и произвеждат само такива.

Ако някой си е правил такива експерименти, моля да сподели.

Тука ме перна на болна тема.
Та говоря за Мепс Аглиа №5.Имам 2 броя.Едната тройката и беше много зле и я махнах и сложих нова с халкичка(както препоръчва П.И.)Другата блесна беше връхлетяна от някаква риба и й счупи тройката.И остана с двойна кука.И пак сложих нова с халкичка и то от яката серия на OWNER.От тогава на тея блесни нямам хваната риба.Имам няколко закачени риби,които в последствие са откачат.Обяснявам си го точно като тебе.Че при удара на щуката тройката отскача някак си и не може рибата да се забоде хубаво.Още малко ще ги пробвам така и накрая ще си ги изработя с нова тел да видя каква ще е разликата.Но и аз мисля че колкото по.неподвижна е тройката,толкова по-добре.

Хм...когато ловя в сравнително бистра вода и/или от висок бряг виждам ясно как се мятка тройката и не мога да си отговоря какъв е проблема :

- неправилно водене: примерно тази блесна иска да се води само и единствено с неподвижен връх на спининга.

- така трябва : мяткайки се, тройката закача всичко в периметър/окръжност по-голям от периметъра, който описва листото по време на въртене.

- така му се връзва сметката на производителя : а който иска, да си сменя тройките и да си ги обездвижва.

- калпава блесна : само при ментетата се мятка тройката при водене

- калпаво задвъдично устройство : може и това да е, но ракиите ги пие кат вода...с една дума - все още за нещо става поне ::

За обикновенните блесни незнам обездвижването дали има ефект ,но при "спинари" ли как там им викаха обездвижването на тройката води до по малко уплитания.

да кажем че когато си гони щуката си взима на всичко. днес имах слука и на обикновенна блесна и на воблер и на тапата.

Точно казано,и аз бях там и аз хващах .

mitaka_8208 написа:да кажем че когато си гони щуката си взима на всичко. днес имах слука и на обикновенна блесна и на воблер и на тапата.

Да, така е:

http://www.predatorfish.freehosting.bg/
Я вижте това .Може да е полезно на някой.Сайта е създаден преди 3 седмици.

Ще позволите ли малко да UP-на темата и да помоля за още информация за уловисти блесни. Все пак никой не се е родил научен, а с питане и до Цариград се стига- така че аз питам " Колеги кои са ви успешните примамки при улова на щука ".
Благодаря предварително на отзовалите се.

На мепс аглиа лонг 4 ка имам доста щуки както и на моска номер 3и4 чисто бели.Ако питаш за воблери на голди вибромакс дребните скачат като луди.Аз мога да кажа само това пробвай на блесните на тройките да вържеш нещо червено.При мен така ударите се увеличиха.Нека някой по напреднал спинингист да каже например maranzika