Econt Express
Similar topics
ИАРА - промените в закона
2 posters
Страница 1 от 1
ИАРА - промените в закона
До Министъра на земеделието и храните
До Директора на ИАРА – София
С Т А Н О В И Щ Е
На Рибарска кооперация „Траката” – Варна
Относто промените в Закона за рибарството и аквакултурите, публикувани в „Държавен вестник” бр. 59/2012 г.
Уважаеми господа,
В приетите промени в ЗРА има редица важни и навременни промени, които ние като риболовци приветстваме. Но за нас решаващо важен е текстът само от едно изречение, който съсипва и обрича на изчезване целият поминък на рибарите и без никакво съмнение ще остави цялото наше Черноморие без лодки и рибари. Това е текстът, че стопански риболов може да се упражнява само от юридически лица.
Вие безспорно сте запознати с този текст и няма нужда да ви го тълкуваме. Ще се опитаме само да потърсим пътя, по който той е проникнал в законопроекта, а сетне и в закона, обсъждани и приети без никакво участие на засегнатата страна – тоест, нашето.
Мотивите на този закон са в необходимостта да се спазват директиви на ЕС. Ние нямаме нищо против това, ако не беше очевидното използване на този параван, за да се изврши окончателната разправа с българското рибарство. Още с обявяването на рибарските лодки за кораби, извършено от предходно правителство, бе направена или груба и глупава грешка, или първа стъпка в дългосрочния план за нашата ликвидация. Така риболовния флот на България набъбна като балон до неузнаваемост, а това доведе до редица ограничения и безсмислени неудобства, които въпреки всичко бяха преглътнати от нас, все в името на европейското ни приобщаване.
Впоследствие обаче тази глупост /или планиран удар/ не спря дотук и съвсем резонно се провря в закона, със сметката, че като се ликвидира дребното рибарство, ще се изпълнят указанията за съкращаване на риболовния несъществуващ флот.
И това се извършва от софийските кабинети в името уж на Европейския съюз, създавайки впечатлението, че от ЕС нищо хубаво не може да се очаква.
Не е никак без значение и друг умисъл на вдъхновителите на този удар – ликвидирайки рибарството, да завладеят рибарските селища – малкото останали незаграбени декари по Черноморието.
НИЕ КАТЕГОРИЧНО ЗАЯВЯВАМЕ, ЧЕ НЯМА ДА СЕ ПРИМИРИМ С ТОВА И ЧЕ СМЕТКИТЕ НА ЛИЦАТА, ЗАМИСЛИЛИ ТОЗИ УДАР ВЪРХУ РИБАРСТВОТО, ЩЕ ИЗЛЯЗАТ КРИВИ. НИЕ СМЕ ДОКАЗВАЛИ СВОЯТА ГРАЖДАНСКА СИЛА И АКО СЕ НАЛОЖИ, ПАК ЩЕ Я ДОКАЖЕМ.
Искаме да вярваме в добронамереността на институциите във Ваше лице и изразяваме желанието си този въпрос – както и всички, които биха възникнали по-нататък между нашите две страни – да се постигне взаимно задоволително решение, без да се стига до обществено напрежение. От това никоя от страните няма да има полза. Достатъчно обществена енергия се хаби по други общонационални въпроси и затова нямаме желание да предизвикваме ненужни вълнения, докато все още е възможно да се чуе гласа на разума.
Какво според нас е необходимо да се направи?
ПЪРВО и преди всичко – да се намери приемлива форма на отписване на рибарските лодки от регистъра на риболовния флот – с което автоматично ще отпаднат и основните изисквания за нашата дейност. Рибарската лодка си е просто рибарска лодка и прилича на траулер само в очите на някой съвършено некомпетентен чиновник.
ВТОРО. Да се запази съществуващата патентна форма за дейността ни като единствено подходяща за този вид риболов.
ТРЕТО. Може да се потърси подходящо тълкуване на понятието „Стопански риболов” – тъй като нащият риболов, доколкото е с комерсиална цел, то той е в доста ниски граници.
Господата от ИАРА отлично знаят, че три четвърти от черноморския риболов се осъществява от нашите лодки – това са риби, които големите кораби не ловят – попчета, карагьоз, лефер, паламуд,илария, кефал, платерина и др. Кой и с какво право иска да лиши нас и населението от тази храна?
Несъмнено вие имате и други евентуални решения, които сме готови да обсъдим наяве и на светло – а не по начина, по който беше прокаран този закон.
Нека бъдем разумни и да поправим грешката – дори да не е грешка, а престъпление – навреме, честно и почтено. Никога една грешка не се е поправяла с друга – това е неотменна истина. Вярваме, че и Вие я разбирате.
В очакване сме на Вашите действия, и Ви уверяваме в готовността си да предприемем и ние нашите, ако се наложи. Имаме подкрепата и готовността на всички шест хиляди черноморски рибари от Северната и Южната риболовни области, както и на колегите от река Дунав.
16.08.2012 г.
С уважение:
Управителен съвет на Рибарска кооперация „Траката”
Предс. /Стефан Дачев/
До Директора на ИАРА – София
С Т А Н О В И Щ Е
На Рибарска кооперация „Траката” – Варна
Относто промените в Закона за рибарството и аквакултурите, публикувани в „Държавен вестник” бр. 59/2012 г.
Уважаеми господа,
В приетите промени в ЗРА има редица важни и навременни промени, които ние като риболовци приветстваме. Но за нас решаващо важен е текстът само от едно изречение, който съсипва и обрича на изчезване целият поминък на рибарите и без никакво съмнение ще остави цялото наше Черноморие без лодки и рибари. Това е текстът, че стопански риболов може да се упражнява само от юридически лица.
Вие безспорно сте запознати с този текст и няма нужда да ви го тълкуваме. Ще се опитаме само да потърсим пътя, по който той е проникнал в законопроекта, а сетне и в закона, обсъждани и приети без никакво участие на засегнатата страна – тоест, нашето.
Мотивите на този закон са в необходимостта да се спазват директиви на ЕС. Ние нямаме нищо против това, ако не беше очевидното използване на този параван, за да се изврши окончателната разправа с българското рибарство. Още с обявяването на рибарските лодки за кораби, извършено от предходно правителство, бе направена или груба и глупава грешка, или първа стъпка в дългосрочния план за нашата ликвидация. Така риболовния флот на България набъбна като балон до неузнаваемост, а това доведе до редица ограничения и безсмислени неудобства, които въпреки всичко бяха преглътнати от нас, все в името на европейското ни приобщаване.
Впоследствие обаче тази глупост /или планиран удар/ не спря дотук и съвсем резонно се провря в закона, със сметката, че като се ликвидира дребното рибарство, ще се изпълнят указанията за съкращаване на риболовния несъществуващ флот.
И това се извършва от софийските кабинети в името уж на Европейския съюз, създавайки впечатлението, че от ЕС нищо хубаво не може да се очаква.
Не е никак без значение и друг умисъл на вдъхновителите на този удар – ликвидирайки рибарството, да завладеят рибарските селища – малкото останали незаграбени декари по Черноморието.
НИЕ КАТЕГОРИЧНО ЗАЯВЯВАМЕ, ЧЕ НЯМА ДА СЕ ПРИМИРИМ С ТОВА И ЧЕ СМЕТКИТЕ НА ЛИЦАТА, ЗАМИСЛИЛИ ТОЗИ УДАР ВЪРХУ РИБАРСТВОТО, ЩЕ ИЗЛЯЗАТ КРИВИ. НИЕ СМЕ ДОКАЗВАЛИ СВОЯТА ГРАЖДАНСКА СИЛА И АКО СЕ НАЛОЖИ, ПАК ЩЕ Я ДОКАЖЕМ.
Искаме да вярваме в добронамереността на институциите във Ваше лице и изразяваме желанието си този въпрос – както и всички, които биха възникнали по-нататък между нашите две страни – да се постигне взаимно задоволително решение, без да се стига до обществено напрежение. От това никоя от страните няма да има полза. Достатъчно обществена енергия се хаби по други общонационални въпроси и затова нямаме желание да предизвикваме ненужни вълнения, докато все още е възможно да се чуе гласа на разума.
Какво според нас е необходимо да се направи?
ПЪРВО и преди всичко – да се намери приемлива форма на отписване на рибарските лодки от регистъра на риболовния флот – с което автоматично ще отпаднат и основните изисквания за нашата дейност. Рибарската лодка си е просто рибарска лодка и прилича на траулер само в очите на някой съвършено некомпетентен чиновник.
ВТОРО. Да се запази съществуващата патентна форма за дейността ни като единствено подходяща за този вид риболов.
ТРЕТО. Може да се потърси подходящо тълкуване на понятието „Стопански риболов” – тъй като нащият риболов, доколкото е с комерсиална цел, то той е в доста ниски граници.
Господата от ИАРА отлично знаят, че три четвърти от черноморския риболов се осъществява от нашите лодки – това са риби, които големите кораби не ловят – попчета, карагьоз, лефер, паламуд,илария, кефал, платерина и др. Кой и с какво право иска да лиши нас и населението от тази храна?
Несъмнено вие имате и други евентуални решения, които сме готови да обсъдим наяве и на светло – а не по начина, по който беше прокаран този закон.
Нека бъдем разумни и да поправим грешката – дори да не е грешка, а престъпление – навреме, честно и почтено. Никога една грешка не се е поправяла с друга – това е неотменна истина. Вярваме, че и Вие я разбирате.
В очакване сме на Вашите действия, и Ви уверяваме в готовността си да предприемем и ние нашите, ако се наложи. Имаме подкрепата и готовността на всички шест хиляди черноморски рибари от Северната и Южната риболовни области, както и на колегите от река Дунав.
16.08.2012 г.
С уважение:
Управителен съвет на Рибарска кооперация „Траката”
Предс. /Стефан Дачев/
КИРО- стара кука
-
Брой мнения : 394
Регистриран : 19.08.2009
Re: ИАРА - промените в закона
В новите промени никъде не се споменава – лодка.
Всичко вече е кораб.
Колегите от Траката са се светнали навреме.
Скоро ще го прочета със запетайките закона.
От моите колеги на стоянката разбрах,че вече дървени лодки няма се допускат за стопански риболов.А изискванията са направо убийствени.
Всичко вече е кораб.
Колегите от Траката са се светнали навреме.
Скоро ще го прочета със запетайките закона.
От моите колеги на стоянката разбрах,че вече дървени лодки няма се допускат за стопански риболов.А изискванията са направо убийствени.
КИРО- стара кука
-
Брой мнения : 394
Регистриран : 19.08.2009
Re: ИАРА - промените в закона
Ако все още не сте го изпратили, се поправете.
В тази редакция :
противоречи на текста долу:
В тази редакция :
ПЪРВО и преди всичко – да се намери приемлива форма на отписване на рибарските лодки от регистъра на риболовния флот – с което автоматично ще отпаднат и основните изисквания за нашата дейност. Рибарската лодка си е просто рибарска лодка и прилича на траулер само в очите на някой съвършено некомпетентен чиновник.
противоречи на текста долу:
Господата от ИАРА отлично знаят, че три четвърти от черноморския риболов се осъществява от нашите лодки – това са риби, които големите кораби не ловят – попчета, карагьоз, лефер, паламуд,илария, кефал, платерина и др. Кой и с какво право иска да лиши нас и населението от тази храна?
bat.galin- Модератор
- Брой мнения : 1652
Регистриран : 14.08.2009
Re: ИАРА - промените в закона
Риболовните кораби си имат друг регистър.
Рибарските отделен.Тези за стопански риболов пък се завеждаха и в ИАРА.
Сега направиха всичко общо - няма лодки в ЗРА,има само кораби.
На този етап от ИАРА минават на среща по стоянките за да разясняват новите моменти в закона.
Работата намирисва повече в една друга част.
Доста стоянки са апетитни места,като няма лодки,няма да има
и лодкостоянки.
Рибарските отделен.Тези за стопански риболов пък се завеждаха и в ИАРА.
Сега направиха всичко общо - няма лодки в ЗРА,има само кораби.
На този етап от ИАРА минават на среща по стоянките за да разясняват новите моменти в закона.
Работата намирисва повече в една друга част.
Доста стоянки са апетитни места,като няма лодки,няма да има
и лодкостоянки.
КИРО- стара кука
-
Брой мнения : 394
Регистриран : 19.08.2009
Страница 1 от 1
Права за този форум:
Не Можете да отговаряте на темите
Пон Дек 19, 2022 12:24 pm by sapuna
» лодка за захранка
Пет Фев 22, 2019 5:37 am by Николай Пенчев
» През новата 2017 г.
Пет Дек 30, 2016 1:13 pm by СЪНДИ
» Опознавателна тема
Вто Мар 29, 2016 10:32 pm by майсторчето страхил
» Почина Илийката( snegk)
Чет Фев 25, 2016 11:43 am by СЪНДИ
» Подписка срещу начинът по който се изграждат мВЕЦ
Пет Ное 06, 2015 10:02 pm by maranzika
» Радио-управляема Лодка за захранка
Чет Сеп 24, 2015 8:26 pm by ztec
» Ремонт ва надуваема лодка
Пон Сеп 21, 2015 11:02 pm by valat
» Сив червей
Сря Юни 24, 2015 1:40 pm by bat.galin