Краси върхара в действие .............

Аз па не мога да разбера ,защо всички викате-"щом е в рамките на закона".Ами тоя цървул е прибрал 7 риби в "трюмчето си".Като ги гледам са повечето охранени женски по 1,5-2 кг. Та тва прави- 10-15кг. риба.И кое му е законното че не разбрах?
На К.Белополски рибите не са в това число!

Всеки да си носи последствията и отговорността сам!

Да не кажат ,че само единия е виновен де

https://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=IPwE4UyyErI

maranzika написа:...И кое му е законното че не разбрах?

Не оправдавам Върхар ли е, Мърхар ли е, Боклук ли е, какъв е.....Не го знам, какво е ловил , кога е ловил и колко хайвер е имал. Всеки носи глава на раменете си. Може сам да взема правилни решения.
Закона е ясен и категоричен. Четете и изпълнявайте. Точка. Всичко останало е работа на подлизурковки и театрални изпълнители.

Diman написа:
Закона е ясен и категоричен. Четете и изпълнявайте.

Ами то повечето познати хора с които ходим на спининг това и правим.Ама докато има такива като тия двамата,то и рибата ще намалява както и до сега всяка година.

...Но този романтичен риболов за жалост не е толкова резултатен...

Тука е ключа от бараката.
Стигнем ли до резултати, знайте, че човешкото око няма насита и за човешката лакомия няма измислен закон, който да я спре. А наличието на корупция само и единствено доказва предните две.

Осрани са до ушите, защото :
1. заблуждават умишлено зрителите, че връщат рибата обратно и така компрометират идеята "хвани и пусни"
2. горното се прави с цел задържане на улов над разрешения от закона

Кой гледал тв, кой не гледал, кой пускал обратно , кой не пускал - подробности, кой-каквото иска това да прави.
Гнусна е цялата постановка : купуваш лодка (+ колесар), сонар и въдици, пари трошиш, само и само да застанеш над гнездата на рибите.
И ?....
Ами "и" - и "да ги пускаш", разбира се.
А зз зрителите остава омерзението от всичко това .
И недоумението как са се подвели да ценят даден човек като риболовец , а той да се окаже обикновен " пускач".
А най-добре хем да снимаш филчето, от което ще изкараш някой лев, хем да им говориш да ги пускат, хем и ти " да ги пускаш".
Пускането не е за всеки, както се оказва,
Инак приемам всякакви обяснения и уверения как всичкото това се купува и прави е само и единствено с цел " да се пускат ", както и всякакви ппсувни, закани, заплахи и т.н, ако има такива.

Само не бъркайте никога крайната цел - не всички средства са приемливи за постигането и.
Спирачката за постигането на целите се нарича "морал", ама... чужда дума, види се.
Че с подобни "средства" ще стане така :
"Риболовците" със сонарите ще свършат рибата от "пускане обратно" , ама в трюмчето.
"Ловците" със снайперите ще свършат дивеча от "подборен отстрел".
"Дървосекачите" с моторните триони ще свършат гората от "подборна сеч".
Така мисля аз и много мога да кажа още, ама усещам, че се ядосвам дори само като чета какви глупости пиша - поне половината да бяха измислица, ама де късмет.
пп. местя се в хоремага, че ме стегна нещо.

bat.galin написа:
Че с подобни "средства" ще стане така :
"Риболовците" със сонарите ще свършат рибата от "пускане обратно" , ама в трюмчето.
"Ловците" със снайперите ще свършат дивеча от "подборен отстрел".
"Дървосекачите" с моторните триони ще свършат гората от "подборна сеч".

Напълно съгласен съм с теб

nascko написа:bat.galin написа:
Че с подобни "средства" ще стане така :
"Риболовците" със сонарите ще свършат рибата от "пускане обратно" , ама в трюмчето.


Напълно съгласен съм с теб

Те тук много зависи от риболовеца!
Когато рибата сама си е дала живота това е справедлив улов(клъвнала е стръвтта,примамката),но когато й посегнеш без тя да е искала да си даде живота тогава е вид бракониерство(например търмъченето,мрежи,ток и т.н.)!
И като заключение щом е по първия вариант никога и никой неможе да излови рибата!Все пак кръга се затваря от 10 риби ще се уловят примерно 5 бр. другите 5 ще хвърлят хайвер и ето ти развитие на рибното стопанство без поддръжка!Въпреки, че има риби които бракониерстват(например хищниците убиват други невинни риби),но това си е техния живот!

Да си представим природните стихии, някакви извънземни да ни нападнат същото е!
Това е мисленето!
Трябва да даваш, а не само да вземаш!

cucko написа:

nascko написа:bat.galin написа:
Че с подобни "средства" ще стане така :
"Риболовците" със сонарите ще свършат рибата от "пускане обратно" , ама в трюмчето.


Напълно съгласен съм с теб

Те тук много зависи от риболовеца!
Когато рибата сама си е дала живота това е справедлив улов(клъвнала е стръвтта,примамката),но когато й посегнеш без тя да е искала да си даде живота тогава е вид бракониерство(например търмъченето,мрежи,ток и т.н.)!
И като заключение щом е по първия вариант никога и никой неможе да излови рибата!Все пак кръга се затваря от 10 риби ще се уловят примерно 5 бр. другите 5 ще хвърлят хайвер и ето ти развитие на рибното стопанство без поддръжка!Въпреки, че има риби които бракониерстват(например хищниците убиват други невинни риби),но това си е техния живот!

Да си представим природните стихии, някакви извънземни да ни нападнат същото е!
Това е мисленето!
Трябва да даваш, а не само да вземаш!

Колега, с това направо ме уби: "Когато рибата сама си е дала живота това е справедлив улов"
Не знаех досега че по този начин нещо се е закачало на куката, явно тези дето ги ловим всичките ги гони на СЕПУКО

cucko написа:
Когато рибата сама си е дала живота това е справедлив улов(клъвнала е стръвтта,примамката),но когато й посегнеш без тя да е искала да си даде живота тогава е вид бракониерство(например търмъченето,мрежи,ток и т.н.)!
И като заключение щом е по първия вариант никога и никой неможе да излови рибата!Все пак кръга се затваря от 10 риби ще се уловят примерно 5 бр. другите 5 ще хвърлят хайвер и ето ти развитие на рибното стопанство без поддръжка!В

Ако другите 5 са във зряла възраст и женски!
С това горе ама хич не съм съгласен .Виждал съм го с очите си как група от рибари(40-50 човека) за 2-3 седмици ежедневен риболов е способна да изтребе драстично(поне 80%) популацията на даден вид риба в даден водоем.Не ме питай дали съм бил тогава от тия 40-50 човека щото няма да ти кажа!
Ааа,щях да забравя-годината беше 1990г.,а рибата беше бяла риба!И това никога никой не може да ми каже че не е така.
Примери други искаш ли?Моста на Каранци-миналата зима там беше сеч на рибата.Защо сега ги няма рибарите там ,а са на Д.Оряховица и Драганово?Ами щото няма риба!
Баси и аз като пиша за това и откачам от нерви...отивам да си го изкарам на салатата...

Хареса ми , че отклонихте темата, щот нема нужда повече да се обръща внимание на този индивид.

Така - Илиян е прав, относно масовото обезрибяване, особенно през зимата, инфо от днес - това което каза, масова сеч по реките, умишлено няма да спомена мястото и реката/а може би трябва/, да не отидат и други гладници, а се питам - и аз незнам кво се питам -май.....а му да е........а .

Ще се правят зарибявания и ред др. мероприятия, а бай Х...й, му дреме - ловял"каракуда с мустаци"

Нема хора, това е, нема!

Никой който руши каквото и да било особено биологичното равновесие не заслужава да бъде коментиран !

Щом си го виждал ,да е минал контрола да им тръсне по един акт и щеше да видиш следващия път друго!
Няма контрол няма опазване!
Аз каква вина имам, че сульо и пульо си пълнят живарниците?
Нима съм аз човекът да ги съдя?
Щом имат билет да си носят отговорността!
и пак казвам от къде сте сигурни колко бели,колко шарани,колко червеноперки има в даден водоем-случайно да прави някой ревизия?

Няма смисъл да продължаваме темата в същият дух....
След 2-3 години ще разбереш колко риба има в БГ!

Да си късам тогава билетчето, за да не преча на някого?
Или да се направи допълнително такса излет (като на платено)

Няма нужда...ама когато сонара покаже тва...

Да му мислят производителите, дилърите и продавачите на такъми и оборудване!

От цялата тема /после кореактуализация насоки/ осъзнавам,че Цуцик пак не е в час!

Аз лично не виждам лошо в клипа.Трима човека си взимат 7-8 риби,при положение,че същият ден за хванали към 30 и другите си плуват.
Дразнещото е,че се бъзика че ги пуска,от там стана целият проблем.Всеки един от нас си взима риба,да не кажа че и някой взимат с кофи.
Все пак сме хора,човека се извини,и на мен сте го казвали ,че има грешка-има и прошка..

ninastefanina написа:Трима човека си взимат 7-8 риби,

Айде пак....
В лодката са двама...И тия риби са само на Върхаря...И са доста над разрешените от закона килограми,което автоматично го прави бракониер.... Дали ще мина в Търново през центъра с 70км./ч. или с 150 км. /ч. все съм нарушител и ще има последствия ако ме заловят.Та и той дали ще е взел 10кг. риба или 100кг. риба все си е бракониер...па ако ще и 1 тон да е пуснал преди това....

Ок,всеки си има право на мнение,не искам да споря с теб.

maranzika написа:

Правете разлика между нарушител и бракониер /коренно различни са/

Едно е когато превишиш скоростта над допустимото= нарушител!
А когато блъснеш и убеш на място дете= убиец(бракониер)!

испрочетох всички мнения по темата,и май нямам мнение по въпроса,ма стигнах до заключението,че многото гледане на "хоби-тв" и рибарски филми вреди на вашето здраве, .Аз лично само съм им чувал имената на тези двамата "кви бяха,че им забравих имената"и тва е всичко.Комерсиализма не влиза в разбиранията ми за риболова които ми е ХОБИ,а го практикувам защото изпитвам огромно удоволствие,което приравнявам с оргазма и меланхолия спрямо заобикалящата ме природа.Никого не съдя за постъпките му,и никога няма да възприема някого за идол,човека си е човек,никой не е с нещо от мене,и нито аз съм с нещо повече от всеки един от вас.Тука сме се събрали хора с еднакво хоби,но по различен начин разбираме или може би осъзнаваме риболова,ми и по тази причина не ходя със всички ви за риба.
п.п.Абе Илиане кво е това ЦСКА на аватара ти,дан се превежда Централен Съвет на Комитета на Аборигените бе Само ЛЕВСКИ